Какие ценности и какие опасности технологии создают для отдельных компаний и целых государств

Перед экспертным сообществом стоит довольно непростая задача: оценить, какие преимущества и какие риски создаются благодаря технологиям. 
Не так уж легко определить положительные и отрицательные стороны цифровизации — причем как для отдельных фирм, так и для регионов, и для стран.

Всемирный экономический форум 2016 года и его плоды

Начало 2016 года ознаменовалось массовой работой экспертов. В числе прочих проектов они разработали Системную инициативу, которая поставила перед собой задачу сформировать будущие производственные тренды. Всемирный экономический форум (ВЭФ) проводился в том числе с целью понять, как именно технологии совершенствуют производство, а какие — разрушают его.

С помощью Системной инициативы и других экспертных проектов предполагалось простимулировать стабильное развитие производственной сферы, преумножить готовность России и других стран к инновациям, к цифровизации экономики и прочих сфер жизни. Уже в 2018 году есть возможность наблюдать за результатами внедрения разработанных инициатив.

Уникальное экспертное сообщество ВЭФ объединяло представителей науки, бизнеса и промышленности, гражданских объединений и политической власти. Форум собрал представителей различных государств, но в итоге это оказались страны — производители 85 % индустриальной продукции во всем мире.

В ходе ВЭФ было выделено несколько технологических направлений, оказывающих наиболее мощное воздействие — как созидательное, так и разрушительное:

  • робототехника,
  • интернет вещей,
  • трехмерная печать,
  • искусственный интеллект,
  • виртуальная и дополненная реальность.

Увы, за последние пару лет значительная часть ценностей и рисков появились именно благодаря перечисленным направлениям.

Технологический радар — модель прогнозирования технологического развития

Экспертное сообщество ВЭФ разработало технологический радар как модель, с помощью которой удается строить прогнозы в рамках технологических систем. При этом учитываются аналитические данные и приоритеты отдельных технологических направлений. С учетом того, что каждая отрасль, каждый географический регион, каждое государство обладают своими особенностями, прогноз также можно строить по-разному — и на краткосрочный, и на долгосрочный период.

Проведенное еще в 2016 году исследование позволило определить, какие из технологий переоценены в положительную сторону, а какие — в отрицательную. Это, в свою очередь, дало возможность скорректировать прогнозы и ждать более реалистичных результатов — без чрезмерных ожиданий и без чрезмерных опасений по тому или иному поводу.

Отдельного внимания заслуживает серия Foresight — разработка для каждой из рассмотренных технологий. С ее помощью эксперты поставили задачу: зафиксировать и определить, как именно технология применяется в жизни, как она влияет и как воздействует на изучаемую область.

Также эксперты уделили внимание комплексированию технологий — их взаимному проникновению и влиянию. Это позволило выявить два процесса:

  • Все технологии, которые взаимно влияют друг на друга, выступают как «партнеры» или «конкуренты» в решении определенных проблем.
  • Дальнейшее развитие взаимосвязанных технологий можно рассчитывать только совместно, а не по отдельности.

В совокупности эти аналитические и прогностические модели позволили реалистично оценивать, как технологии влияют на отдельные направления промышленности, на организации и на государства.


Warning: Use of undefined constant php - assumed 'php' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/itru/citra.press/docs/wp-content/themes/dw-focus/single.php on line 23