Перед экспертным сообществом стоит довольно непростая задача: оценить, какие преимущества и какие риски создаются благодаря технологиям.
Не так уж легко определить положительные и отрицательные стороны цифровизации — причем как для отдельных фирм, так и для регионов, и для стран.
Всемирный экономический форум 2016 года и его плоды
Начало 2016 года ознаменовалось массовой работой экспертов. В числе прочих проектов они разработали Системную инициативу, которая поставила перед собой задачу сформировать будущие производственные тренды. Всемирный экономический форум (ВЭФ) проводился в том числе с целью понять, как именно технологии совершенствуют производство, а какие — разрушают его.
С помощью Системной инициативы и других экспертных проектов предполагалось простимулировать стабильное развитие производственной сферы, преумножить готовность России и других стран к инновациям, к цифровизации экономики и прочих сфер жизни. Уже в 2018 году есть возможность наблюдать за результатами внедрения разработанных инициатив.
Уникальное экспертное сообщество ВЭФ объединяло представителей науки, бизнеса и промышленности, гражданских объединений и политической власти. Форум собрал представителей различных государств, но в итоге это оказались страны — производители 85 % индустриальной продукции во всем мире.
В ходе ВЭФ было выделено несколько технологических направлений, оказывающих наиболее мощное воздействие — как созидательное, так и разрушительное:
- робототехника,
- интернет вещей,
- трехмерная печать,
- искусственный интеллект,
- виртуальная и дополненная реальность.
Увы, за последние пару лет значительная часть ценностей и рисков появились именно благодаря перечисленным направлениям.
Технологический радар — модель прогнозирования технологического развития
Экспертное сообщество ВЭФ разработало технологический радар как модель, с помощью которой удается строить прогнозы в рамках технологических систем. При этом учитываются аналитические данные и приоритеты отдельных технологических направлений. С учетом того, что каждая отрасль, каждый географический регион, каждое государство обладают своими особенностями, прогноз также можно строить по-разному — и на краткосрочный, и на долгосрочный период.
Проведенное еще в 2016 году исследование позволило определить, какие из технологий переоценены в положительную сторону, а какие — в отрицательную. Это, в свою очередь, дало возможность скорректировать прогнозы и ждать более реалистичных результатов — без чрезмерных ожиданий и без чрезмерных опасений по тому или иному поводу.
Отдельного внимания заслуживает серия Foresight — разработка для каждой из рассмотренных технологий. С ее помощью эксперты поставили задачу: зафиксировать и определить, как именно технология применяется в жизни, как она влияет и как воздействует на изучаемую область.
Также эксперты уделили внимание комплексированию технологий — их взаимному проникновению и влиянию. Это позволило выявить два процесса:
- Все технологии, которые взаимно влияют друг на друга, выступают как «партнеры» или «конкуренты» в решении определенных проблем.
- Дальнейшее развитие взаимосвязанных технологий можно рассчитывать только совместно, а не по отдельности.
В совокупности эти аналитические и прогностические модели позволили реалистично оценивать, как технологии влияют на отдельные направления промышленности, на организации и на государства.
